Данила Шмидт с женой и детьми переехал в Кинешму из Казахстана в 2013 году. Сначала снимали квартиру, потом купили старый дом на улице Войкова в районе бывшего аэропорта. И сразу завели домашний скот. Источник: https://kineshemec.ru
Немного и не для продажи, а исключительно для себя. Да и была-то всего одна корова и три свиньи. Тем более, что дом расположен в самом конце улицы ближе к заросшему полю.
«Вот он — настоящий рай, подумал я. Для животных самое лучше место и никому не мешают, а нам для хозяйства это было очень нужно», — вспоминает Данила.
Но радовался глава семьи недолго. «Добрые» соседи настрочили жалобу во всевозможные инстанции — от отдела по защите прав потребителей до Роспотребнадзора. Уверяли, мол живет многодетная семья в антисанитарных условиях, на улицу невозможно выйти из-за запаха, скот их опасен, потому что водят его по улице, а летом, якобы, всех одолевают полчища навозных мух. В общем просили провести проверку, принять установленные меры ответственности и направить все материалы в мэрию, суд и полицию.
21 ноября 2017 года специалисты Кинешемской станции по борьбе с болезнями животных составили акт обследования личного подсобного хозяйства по адресу: ул.Войкова,23. Основанием для проверки послужило письмо службы ветеринарии Ивановской области и письмо соседей Данилы.
В ходе обследования было установлено, что территория домовладения ограждена забором по всему периметру, благоустроена, имеет приятный внешний вид, а на самом подворье содержатся 3 головы свиней и 1 голова крупного рогатого скота. Для свиней обеспечено их безвыгульное содержание. Специалисты в своем акте указали на соблюдение всех норм дезинфекции, дезинсекции и дератизации животноводческого помещения и на то, что кормление животных соответствует всем требованиям и нормам.
«Навоз и использованная подстилка складируется на территории участка, обеззараживается методом длительного выдерживания и используется на территории своего участка, путем закапывания в землю», — гласит официальный документ.
Как итог, установлено, что условия содержания скота соответствуют ветеринарно- санитарным требованиям. Не обнаружено никаких свалок на территориях вокруг дома Данилы, а минимальное расстояние от его подворья до границы соседнего участка составляет не менее 10 метров, что также соответствует нормам. «Полчища навозных» мух — не имеют к хозяйству семьи Шмидт никакого отношения.
«Одна голова крупного рогатого скота и три головы свиней являются сельскохозяйственными продуктивными животными и не являются общественно-опасными животными. Их содержание направлено на получение натуральных пищевых продуктов для нужд многодетной семьи ШмидтаД.В.», — к такому выводу пришла составитель акта, ведущий ветврач Кинешемской станции по борьбе с болезнями животных Е.В.Клюквина.
Однако, выяснилось, что мнение ветеринаров и других специалистов является не определяющим в данном случае. Как водится, на первое место вышли чиновники кинешемской мэрии. Они-то и нашли повод, чтобы прикрыть все хозяйство многодетной семьи.
Именно из администрации Данила и его семья получили предписание за подписью ведущего специалиста отдела муниципального контроля Михаила Турлапова, ставшее для них приговором. Чиновник указал на нарушения «Правил благоустройства территории городского округа Кинешма», согласно которым корове нельзя пастись на муниципальной земле, на том самом поле, которое, являясь городским, самим городом заброшено, не убирается и никак не используется.
«Выпас скота на территориях улиц, садов, скверов, лесопарков, в рекреационных зонах земель поселений запрещается за исключением специально отведенных для этих целей мест», — указал чиновник Турлапов в своем предписании. И, естественно, пригрозил штрафами.
Воевать с чиновниками Данила не стал. В результате семья осталась без мяса и молока и без веры в помощь местных властей. «Ожидали поддержки от власти, но вот так вышло. Кому мешают животные? Теперь привыкаем жить без них. Не знаем, как это у нас получится», — грустно завершает свой рассказ Данила.
А пока на муниципальном поле, где в советские времена паслось до 200 голов, можно заметить одиноких животных, принадлежащих соседям Данилы. На них просто жалобу не написали, им можно. Без жалобы ведь никакой чиновник работать не будет, а вот при ее наличии на каждую крупную рогатую голову найдется своя умная голова в кинешемской мэрии. Так что, прорывной точки в сельском хозяйстве Ивановской области с чиновниками на местах, возможно придется подождать.
