Глава Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Калужской области Бабкен Испирян на очередном совещании земледельцев озвучил парадокс: необрабатываемой земли в России — валом, однако найти ее фермеру почти невозможно. Источник: https://www.spb.kp.ru
— Поля заросшие стоят и много, но пахать и сеять на них не можем — у каждого такого бурьяна есть хозяин, который получил эту землю в 90-е, и теперь никто не знает — где этот нерадивый владелец? — обрисовал он проблему. — Который, вдобавок ко всему, еще не выделил свой клочок в натуре, и где границы его земли — тоже загадка. Да чего уж там — не определены границы лесов, сельских поселений, есть риск распахать чужое и нарваться на штрафы. В итоге Минсельхоз говорит о 17 миллионах гектаров неиспользуемой земли, но у них есть хозяева, и нам обрабатывать ее нельзя. И надо что-то с этим делать на самом высоком уровне.
Глава Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Калужской области Бабкен Испирян. Фото: союзсыроваров.рф
Мужики заметно погрустнели, когда исполнительный директор Ассоциации фермеров Ульяновской области Станислав Санкеев рассказал о еще одной беде: очень часто фермеры покупают старые, еще советские коровники, чтобы возродить их. И во многих случаях — постройка и земля под ними не оформлены, с легализацией — огромная бюрократическая чехарда, да и очень дорого…
Исполнительный директор Ассоциации фермеров Ульяновской области Станислав Санкеев.
— Нужна «амнистия» для таких построек! — постановили фермеры и что-то записали в блокнотик.
Особняком встал вопрос получения грантов. Он не положен тем, кто ранее уже получал господдержку, и это больно ударяет, например, по многодетным фермерам, которые вынуждены отказываться от грантов.
— Получили они, скажем, 50-60 тысяч рублей и теперь не могут претендовать на 3-5 миллионов гранта на постройку тех же коровников, — констатирует Санкеев.
— Вот! — подхватил тему еще одни фермер. — Недавно встречался с одним таким грантополучателем, небольшим фермером. Казус: оказывается, если взял такой грант, нельзя быть учредителем в других местах, и официально работать в сторонних организациях тоже нельзя. И вот получил он грант и теперь грустит — он зимой истопником в школе подрабатывал, а теперь запрещено…
— Там еще как бывает: подал заявку на грант и сидишь, ждешь ответа — да или нет, — рассказал Константин Иванов из Архангельской области. — А потом отказ и выясняется: не хватило какой-то ерундовой справки, которую можно было получить в соседнем здании. Фермеры — не юристы, не знают этих тонкостей! Почему бы при приеме документов не подсказать, дать нам возможность дособрать бумажки?
— Нужно убирать эту бредятину! — закивали аграрии.
«ПОСТРОИЛИСЬ РЯДОМ С ФЕРМОЙ, А ТЕПЕРЬ ИМ «ВОНЯЕТ»
— А с агротуризмом что? — вопрошал Андрей Болсуновский из Красноярского края. — Мне все-таки пришел штраф в 50 тысяч за то, что на территории фермы поставил магазин, где продавал свою продукцию туристам: по закону, это земля — сельхозка, значит, я ее «не по назначению» использовал. Мы с минэкономики и минсельхозом прорабатывали вопросы агротуризма, они не против торговых точек на фермах, но смущает формулировка — разрешено будет продавать продукцию «только собственного производства». То есть, какой-нибудь пакет я продать не смогу, и это оставляет простор для фантазии проверяющих.
Фермер Андрей Болсуновский.
Тут же заговорили о том, чтобы государство разрешило строить фермерам дома и магазины на сельскохозяйственных землях. Но, впрочем, шашкой решили не махать, пообещав хорошенько подумать над этим:
— Я за то, чтобы были дома и магазины, — взял слово президент Ассоциации КФХ, ЛПХ и кооперативов Ленинградской области и Санкт-Петербурга Михаил Шконда. — Но есть такие товарищи, которые этим тут же воспользуются. Завели одну козу, построили гостиницу и теперь называют себя фермерами, якобы развивающими агротуризм и пытаясь получить гранты.
Президент Ассоциации КФХ, ЛПХ и кооперативов Ленинградской области и Санкт-Петербурга Михаил Шконда.
— Тяжелая тема, — вздохнул подмосковный сыровар, член Общественной палаты РФ Олег Сирота. — Если у нас в области на сельхозке разрешат строить дома, то мы останемся без земли…
Сыровар, член Общественной палаты РФ Олег Сирота.
Порой проблем аграриям добавляют горожане-дачники.
— Приехали, построились рядом с фермой, а потом начинают писать во все ведомства — «навозом воняет», «жить невозможно» и требуют, чтобы нас проверяли. Роспотребнадзор, прокуратура вынуждены приезжать и проверять.
— Мы давно про это думали, — добавил Олег Сирота. — Для фермеров нужно создать отдельную санитарную базу и нормы.
— Чтобы продавать продукцию, мне надо ее сертифицировать, — обозначил еще одну головную боль Константин Иванов. — У меня молочка, и сертификаты стоимостью 20 тысяч рублей нужно делать на каждый вид — на сыр, масло, творог и т.д. Да у меня денег на все это не хватит! Надо выносить наверх проблему: почему бы не сертифицировать основную продукцию, из которой все это делается — молоко? Вот еще что: я самозанятый и, оказывается, лишен права сертифицировать товары. Но почему?
— Вот тема, актуальная для юга России, — выступил глава Ассоциации фермеров Дона Вадим Бандурин. — Далеко не в каждом хозяйстве есть животноводство, а у них много паевых земель — пастбищные, ни распахать, ни засеять без штрафов. Надо добиваться перевода земель в другие категории, растениеводство.
Глава Ассоциации фермеров Дона Вадим Бандурин.
ТАМОЖЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПРОДАВАТЬ МОЛОКО В ШКОЛЫ?
Глава ассоциации «Фермеры Московской области» Максим Гриднев вышел в эфир с невеселыми расчетами.
— Чтобы реализовать продукцию, нужно обращаться к ветеринарам, и для маленьких хозяйств их услуги очень дорогие, — рассказал он. — Чтобы продать барана, нужно отдать им 49 процентов его стоимости, чтобы реализовать 10 кур — уже 53 процента. И некоторые такие фермеры уходят в «тень»… Кроме того, проблемы с землей — в Московской области много всяких санитарных и охранных зон. Нашли недавно 10 гектаров, но по закону можем обрабатывать лишь 1 из них.
Глава ассоциации «Фермеры Московской области» Максим Гриднев.
— У нас людей, которые держат 1-2 коровы — человек пять на каждый район осталось, — невесело сообщил Михаил Силантьев из Архангельской области. — Началось это несколько лет назад, когда вступили в силу правила Таможенного регламента, по нему людям, по сути, запрещено поставлять молоко в детсады и школы. Правила требуют пастеризации и упаковку, но фермеры не вытянут приобретение упаковочных линий. И в итоге дети пьют «долгоиграющее молоко», сделанное из сухого. Сомневаюсь, что в Белоруссии детей не поят своим, произведенным здесь же, молоком. Надо это исправлять!..
Все свои жалобы фермеры аккуратно занесли в протокол, который уже отправили в Минсельхоз России.
Алексей ОВЧИННИКОВ.
